{"id":1059,"date":"2024-10-01T20:11:30","date_gmt":"2024-10-01T18:11:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.contemporanea.be\/?post_type=article&p=1059"},"modified":"2024-10-02T11:07:55","modified_gmt":"2024-10-02T09:07:55","slug":"la-propagande-allemande-en-belgique-occupee-1940-1944-un-champ-historiographique-fragmente-2","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/article\/la-propagande-allemande-en-belgique-occupee-1940-1944-un-champ-historiographique-fragmente-2\/","title":{"rendered":"La propagande allemande en Belgique occup\u00e9e (1940-1944)\u00a0: un champ historiographique\u00a0fragment\u00e9"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Un d\u00e9veloppement tardif<\/h2>\n \n

Au contraire de la situation dans les pays voisins, l\u2019historiographie de la Seconde Guerre mondiale peine \u00e0 se d\u00e9velopper dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre en Belgique, faute d\u2019un centre de recherche d\u00e9di\u00e9. En cons\u00e9quence, la question de la propagande allemande est laiss\u00e9e \u00e0 la presse grand public, m\u00e9dia qui, il y a peu, \u00e9tait lui-m\u00eame contr\u00f4l\u00e9 par la Propaganda-Abteilung. La s\u00e9rie d\u2019articles \u00ab Histoire de la Propaganda-Abteilung \u00bb<\/span>, publi\u00e9e par l\u2019hebdomadaire \u00ab Vrai \u00bb et r\u00e9dig\u00e9e par un ancien auxiliaire des services allemands, prend ainsi des tons de r\u00e8glements de comptes, foisonnante d\u2019anecdotes cens\u00e9es d\u00e9montrer l\u2019incomp\u00e9tence des officiers de la propagande. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, le terme de Propaganda-Abteilung prend une connotation politique dans les colonnes de la presse d\u2019apr\u00e8s-guerre. Relayant les tribunaux belges en pleine chasse aux collaborateurs, la mention d\u2019un quelconque contact avec les services de propagande allemands rend suspect tout journaliste, speaker, \u00e9crivain ou artiste belges. Dans l\u2019\u00e9dition, la publication \u00e0 Li\u00e8ge en 1945 du pamphlet \u00ab Contre la Propaganda-Abteilung et ses valets \u00bb<\/span>, un essai enflamm\u00e9 qui s\u2019attache \u00e0 d\u00e9cortiquer les manigances de la propagande allemande en Belgique, repr\u00e9sente bien cette premi\u00e8re phase de l\u2019historiographie.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n
\n\n
\n \"\" <\/div>\n
\n Extrait du premier article de la s\u00e9rie \u00ab Histoire de la Propaganda-Abteilung \u00bb publi\u00e9 dans l\u2019hebdomadaire \u2018Vrai\u2019 le 7 octobre 1944, AGR 2. <\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n
\n
\n \n

Il faut finalement attendre le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 pour voir les premiers travaux d\u2019historiens s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la p\u00e9riode troubl\u00e9e de la Seconde Guerre mondiale. Signe de l\u2019importance de la propagande dans ce second ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019occupation belge, la th\u00e8se d\u2019Els De Bens d\u00e9fendue en 1972, De gecensureerde informatiepers in Belgi\u00eb tijdens de Duitse bezetting (1940-1944)<\/span>, se penche sur l\u2019\u00e9tude de la presse censur\u00e9e en Belgique. Ce travail est presque exhaustif sur ce sujet particulier et a le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre le premier \u00e0 \u00eatre bas\u00e9 sur ce qui subsiste des sources des services allemands et sur les archives de la justice militaire belge. Les cartons conserv\u00e9s au Palais de justice contiennent en effet de nombreuses pi\u00e8ces \u00e0 conviction et autres t\u00e9moignages documentant de multiples aspects de l\u2019occupation. Par la suite, l\u2019acc\u00e8s restreint ou non \u00e0 ces archives judiciaires influencera directement l\u2019historiographie sur le sujet.
\nAutre qualit\u00e9, Els De Bens a eu l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019interviewer en personne certains acteurs de premier plan, en particulier les officiers allemands Felix Dr. Gerhardus, premier commandant de la Propaganda-Abteilung, et Franz Dr. Petri, conseiller culturel de l\u2019administration militaire allemande. Cons\u00e9quence du d\u00e9marrage tardif de la recherche sur ces sujets, les \u00e9tudes post\u00e9rieures ne pourront plus s\u2019appuyer sur ces sources inestimables car la majeure partie des officiers de la Propaganda-Abteilung s\u2019\u00e9teignent au cours des ann\u00e9es 1970. Rare survivant, le Dr. Petri deviendra donc l\u2019interlocuteur privil\u00e9gi\u00e9 des historiens belges, tout en \u00e9tant libre de diffuser sa propre version des faits, soucieux de prendre ses distances vis-\u00e0-vis des services de propagande<\/span>.
\nQuand bien m\u00eame, l\u2019\u00e9tude d\u2019Els De Bens se concentre exclusivement sur la question de la presse \u00e9crite et elle souffre donc d\u2019impr\u00e9cisions concernant les autres domaines d\u2019expertise de la propagande allemande. Ainsi, la structure de la Propaganda-Abteilung qu\u2019elle d\u00e9crit, avec une s\u00e9rie de groupes chacun responsable d\u2019un domaine d\u2019activit\u00e9 pr\u00e9cis (presse \u00e9crite, radio, cin\u00e9ma, culture, propagande active) est exacte dans l\u2019ensemble mais souffre de plusieurs lacunes. Par exemple, elle avance l\u2019existence d\u2019un \u00ab Gruppe Volkstum \u00bb qui n\u2019a pourtant jamais exist\u00e9<\/span>. Malgr\u00e9 cela, cette organisation des services de propagande est reprise depuis par pratiquement tous les historiens traitant de la question, sans v\u00e9ritable tentative de pr\u00e9ciser le sujet.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n
\n

Un champ de recherche fragment\u00e9<\/h2>\n \n

Depuis la publication de De Belgische dagbladpers onder Duitse censuur (1940-1944) en 1973, l\u2019histoire de la Propaganda-Abteilung a donc \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9e en friche. En s\u2019appuyant sur les travaux d\u2019Els De Bens, les historiens successeurs n\u2019ont plus creus\u00e9 la question des services allemands et se sont plut\u00f4t concentr\u00e9s sur les m\u00e9dias et secteurs culturels qui leur \u00e9taient subordonn\u00e9s<\/span>. C\u2019est donc \u00e0 partir de l\u00e0 que d\u00e9bute une fragmentation profonde du champ historiographique de la propagande en Belgique occup\u00e9e.
\nSoutenue par le d\u00e9sormais bien implant\u00e9 Centre de Recherches et d\u2019\u00c9tudes historiques de la Seconde Guerre mondiale (CREHSGM, futur CegeSoma), l\u2019historiographie belge de la Seconde Guerre mondiale explose \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980-1990. Dans le domaine des m\u00e9dias, les universitaires francophones et n\u00e9erlandophones lancent leurs \u00e9tudiants sur la trace des journaux et des radios censur\u00e9es, mais aussi de la litt\u00e9rature et des arts. En s\u2019appuyant sur les travaux de De Bens, de jeunes chercheurs en histoire et en communication s\u2019attaquent \u00e0 des p\u00e9riodiques pr\u00e9cis<\/span>, s\u2019int\u00e9ressent au traitement m\u00e9diatique de sujets particuliers<\/span>, abordent la question de la photographie<\/span> ou encore du cin\u00e9ma et de sa r\u00e9ception<\/span>. D\u2019autres \u00e9clairent significativement certains aspects de la culture sous l\u2019occupation comme Jacques Lust pour les arts plastiques en Flandre<\/span>, Karel Vanhaesebrouck pour le th\u00e9\u00e2tre gantois<\/span>, Liesbet Laureyssens pour la culture anversoise<\/span>, Michel Fincoeur pour le th\u00e9\u00e2tre amateur francophone et certaines maisons d\u2019\u00e9ditions<\/span>, ou encore Marianne Klaric et C\u00e9cile Michel qui s\u2019attaquent respectivement \u00e0 la musique et \u00e0 la vie th\u00e9\u00e2trale \u00e0 Bruxelles<\/span>. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, l\u2019ouvrage de Herman van de Vijver vient apporter une premi\u00e8re synth\u00e8se sur la vie culturelle<\/span>.
\nEn parall\u00e8le, plusieurs historiens s\u2019attellent \u00e0 la t\u00e2che d\u00e9licate de traiter des mouvements de collaboration en Flandre et en Wallonie. \u00c0 la suite de Frieda Meire et son \u00e9tude sur la Deutsch-Vl\u00e4mische Arbeitsgemeinschaft (DeVlag) d\u2019avant-guerre<\/span>, des historiens renomm\u00e9s d\u00e9cortiquent chaque organisation d\u2019Ordre Nouveau comme Bruno De Wever pour le Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV)<\/span>, Martin Conway pour Rex<\/span> ou Frank Seberechts pour la DeVlag<\/span> auxquels s\u2019ajoute le m\u00e9moire de Fran\u00e7oise Colin sur les petits partis de collaboration wallons<\/span>. Tous observent ponctuellement l\u2019influence de la Propaganda-Abteilung et de certains de ses membres particuli\u00e8rement proactifs.
\nEnsuite, les ann\u00e9es 2000-2010 voient la poursuite de ce ph\u00e9nom\u00e8ne de fragmentation avec l\u2019apparition d\u2019une s\u00e9rie d\u2019\u00e9tudes s\u2019appuyant sur les travaux pr\u00e9c\u00e9dents et qui font d\u00e9sormais autorit\u00e9 pour les sujets trait\u00e9s. Virginie Devillez ouvre le bal en 2000 avec la d\u00e9fense de sa th\u00e8se sur L\u2019\u00c9tat et les Artistes. Entre r\u00e9volution et r\u00e9action, les politiques culturelles en Belgique (1918-1944) \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Libre de Bruxelles<\/span>. Elle est rapidement suivie par Roel Vande Winkel qui d\u00e9fend une th\u00e8se sur les actualit\u00e9s film\u00e9es en 2003<\/span>. Trois ans plus tard, c\u2019est le domaine de la litt\u00e9rature, d\u00e9j\u00e0 \u00e9clair\u00e9 par le num\u00e9ro sp\u00e9cial de la revue Textyles en 1997<\/span>, qui est r\u00e9volutionn\u00e9 de part et d\u2019autre de la fronti\u00e8re linguistique avec l\u2019ouvrage collectif Inktpatronen: de Tweede Wereldoorlog en het boekenbedrijf in Nederland en Vlaanderen<\/span> et la th\u00e8se de Michel Fincoeur, malheureusement non consultable<\/span>. Par la suite, les \u00e9changes culturels entre la Flandre, la Wallonie et le Reich ou la question des traductions d\u2019\u0153uvres litt\u00e9raires sont eux aussi trait\u00e9s<\/span>. En 2015, de nombreux aspects de la vie musicale ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s par le num\u00e9ro sp\u00e9cial de la Revue belge de Musicologie<\/span>. Du c\u00f4t\u00e9 de la propagande radiophonique, les travaux de C\u00e9line Rase s\u2019imposent et ont le m\u00e9rite d\u2019aborder dans le d\u00e9tail la question \u00e9pineuse et souvent \u00e9lud\u00e9e de la r\u00e9pression avec la publication r\u00e9cente de sa th\u00e8se, Interf\u00e9rences. Radios, collaborations et r\u00e9pressions en Belgique (1939-1949)<\/span>.
\nCes derni\u00e8res ann\u00e9es, on remarque tout de m\u00eame une tendance au d\u00e9cloisonnement de ces diff\u00e9rents champs de recherche, notamment avec le num\u00e9ro sp\u00e9cial de la Revue Belge d\u2019Histoire Contemporaine consacr\u00e9 aux \u00abCultures of Spectacle in German-occupied Belgium, 1914-1918 & 1940-1945\u00bb sous la direction de Leen Engelen et Roel Vande Winkel<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n
\n

Quelles cons\u00e9quences pour l\u2019histoire de la propagande allemande en Belgique ?<\/h2>\n \n

Toutefois, l\u2019apport crucial de ces travaux souligne \u00e9galement les lacunes de l\u2019historiographie belge. En effet, ces \u00e9tudes restent cantonn\u00e9es \u00e0 un aspect th\u00e9matique, souvent limit\u00e9 g\u00e9ographiquement \u00e0 la partie francophone ou n\u00e9erlandophone du pays. On y perd donc la vue d\u2019ensemble d\u2019une politique m\u00e9diatique et culturelle qui, du c\u00f4t\u00e9 allemand, est pourtant cens\u00e9e \u00eatre g\u00e9r\u00e9e de mani\u00e8re centralis\u00e9e. Pire, ces \u00e9tudes se concentrent sur les acteurs belges et la Propaganda-Abteilung et ses membres n\u2019y apparaissent qu\u2019en p\u00e9riph\u00e9rie alors qu\u2019ils ont pourtant un r\u00f4le crucial, car directeur, dans ces politiques. Au mieux, les historiens s\u2019attachent \u00e0 citer les objectifs allemands et \u00e0 apporter quelques pr\u00e9cisions biographiques sur le ou les officiers en charge du secteur qu\u2019ils traitent, toujours en s\u2019appuyant sur la description d\u2019Els De Bens. En cons\u00e9quence, \u00e0 l\u2019exception notable de l\u2019ouvrage de Marnix Beyen<\/span>, les membres de la Propaganda-Abteilung ne sont souvent gu\u00e8re plus qu\u2019un simple nom cit\u00e9 au tournant d\u2019une note de bas de page, sans que leur influence, leurs motivations, leur position vis-\u00e0-vis de leur r\u00f4le ou m\u00eame leurs relations avec les acteurs belges ne puissent \u00eatre r\u00e9ellement appr\u00e9hend\u00e9es. La Propaganda-Abteilung elle-m\u00eame reste opaque pour le lecteur. Elle appara\u00eet comme une institution monolithique alors qu\u2019elle est pourtant secou\u00e9e de part et d\u2019autre par des divergences de vues sur la politique \u00e0 mener, soumise \u00e0 l\u2019influence de personnalit\u00e9s fortes au sein et en dehors de ses murs, et que sa position dans l\u2019appareil d\u2019occupation complique extr\u00eamement ses prises de d\u00e9cisions, avec une double, voir triple, subordination \u00e0 l\u2019administration militaire \u00e0 Bruxelles, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019Oberkommando der Wehrmacht et au minist\u00e8re de la Propagande \u00e0 Berlin.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n
\n\n
\n \"\" <\/div>\n
\n Photographie d\u2019une exposition au cours de laquelle la Propaganda-Abteilung expose ses r\u00e9alisations au milieu de l\u2019ann\u00e9e 1941. Cette d\u00e9monstration ne devait pas \u00eatre destin\u00e9e au public belge mais plut\u00f4t aux membres de l\u2019administration allemande. Bundesarchiv, Bild 101I-00006 \/ Kropf \/ CC-BY-SA 3.0 (licence Creative Commons). <\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n
\n
\n \n

Le cloisonnement r\u00e9gional a \u00e9galement pour cons\u00e9quence l\u2019omission presque syst\u00e9matique de la troisi\u00e8me r\u00e9gion qui constitue pourtant le Milit\u00e4rbefehlshaber in Belgien und Nordfrankreich. L\u2019administration d\u2019occupation allemande \u00e0 Bruxelles a en effet autorit\u00e9 sur les deux d\u00e9partements fran\u00e7ais du Nord\/Pas-de-Calais, et ce pour toute la dur\u00e9e de l\u2019occupation. Pourtant, peu d\u2019\u00e9tudes historiques int\u00e8grent cette r\u00e9gion dans leurs consid\u00e9rations, et le pr\u00e9sent article n\u2019y fait pas exception, m\u00eame si la tendance \u00e9volue depuis les derni\u00e8res d\u00e9cennies, avec notamment l\u2019\u00e9tude de Nico Wouters<\/span>. Dans le domaine de la propagande, la recherche gagnerait \u00e0 d\u00e9cloisonner et int\u00e9grer les travaux d\u2019historiens du Nord de la France comme \u00c9tienne Dejonghe ou Jean-Paul Visse<\/span>.
\nPour terminer, pr\u00e9cisons toutefois que cet \u00e9tat de l\u2019historiographie n\u2019est pas une sp\u00e9cificit\u00e9 belge. Des recherches plus approfondies sont n\u00e9cessaires mais de premiers coups de sonde laissent apparaitre une fragmentation similaire dans les historiographies fran\u00e7aise et n\u00e9erlandaise. Il est vrai que l\u2019appareil de propagande militaire du III. Reich dans son ensemble n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9 en profondeur que tardivement, avec la publication de la th\u00e8se de Daniel Uziel en 2008<\/span>. Auparavant, seules quelques \u00e9tudes provenant des anciens officiers allemands eux-m\u00eames, et quelques articles scientifiques abordaient la question. Les bureaux \u00e9quivalents de la Propaganda-Abteilung Belgien, actifs ailleurs en Europe occup\u00e9e, restent aussi tr\u00e8s mal connus, bien qu\u2019ils soient d\u00e9crits succinctement par Martin Moll en 1986<\/span>. Il faut attendre 2023 pour la premi\u00e8re \u00e9tude en profondeur de la Propaganda-Abteilung Frankreich<\/span> et seules quelques contributions s\u2019int\u00e9ressent aux cas des autres bureaux de propagande, que ce soit en Norv\u00e8ge ou dans l\u2019Est de l\u2019Europe<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n<\/section>","protected":false},"author":12,"featured_media":1060,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1059","article","type-article","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1112,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1059\/revisions\/1112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}