{"id":627,"date":"2024-07-03T11:21:54","date_gmt":"2024-07-03T09:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.contemporanea.be\/?post_type=article&p=627"},"modified":"2024-12-02T12:08:35","modified_gmt":"2024-12-02T11:08:35","slug":"van-schuylenbergh-patricia-et-leduc-grimaldi-mathilde-ed-the-congo-free-state-what-could-archives-tell-us-new-light-and-research-perspective-bruxelles-peter-lang-2022-serie-outre-mers-vol","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/article\/van-schuylenbergh-patricia-et-leduc-grimaldi-mathilde-ed-the-congo-free-state-what-could-archives-tell-us-new-light-and-research-perspective-bruxelles-peter-lang-2022-serie-outre-mers-vol\/","title":{"rendered":"Van Schuylenbergh, Patricia et Leduc-Grimaldi, Mathilde (\u00e9d.), The Congo Free State: What Could Archives Tell Us? New light and research perspective, Bruxelles, Peter Lang, 2022 (S\u00e9rie Outre-Mers, vol. 9), 412 p."},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\n

\u00c0 la suite du colloque \u00ab The Congo Free State Across Languages, Media and Cultures. What Archives and Collections have to say\u00a0? \u00bb qu\u2019elles ont organis\u00e9 au Mus\u00e9e royal de l\u2019Afrique centrale en octobre 2017, Patricia Van Schuylenbergh et Mathilde Leduc-Grimaldi ont entrepris la r\u00e9daction d\u2019un ouvrage consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant du Congo et aux archives qui le concernent. Publi\u00e9 en 2022 sous le titre \u00ab The Congo Free State: What Could Archives Tell Us? New light and research perspective \u00bb, ce volume ambitionne d\u2019explorer \u00ab les archives \u00e9crites in\u00e9dites, qu\u2019elles soient manuscrites ou imprim\u00e9es, et de montrer leur importance cruciale dans le but de revisiter l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant du Congo \u00bb (p. 37). L\u2019ouvrage est structur\u00e9 en trois parties. La premi\u00e8re est compos\u00e9e de contributions concernant les archives et leurs traitements quand les deux parties suivantes rassemblent des \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir d\u2019archives relatives au Congo l\u00e9opoldien. Cette organisation refl\u00e8te la distance croissante existant entre archivistes et historiens en raison de laquelle les d\u00e9bats sur les archives (coloniales) se d\u00e9roulent d\u00e9sormais dans deux c\u00e9nacles\u00a0distincts.<\/p>\n

Une partie significative des archives de l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant du Congo a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite, principalement du fait de l\u2019incendie du palais royal en 1891 et de la volont\u00e9 du souverain de les voir disparaitre. Fort de ces \u00e9l\u00e9ments, il a longtemps \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas possible de documenter le syst\u00e8me d\u2019administration et d\u2019exploitation mis en place par L\u00e9opold II. Au milieu du si\u00e8cle dernier, l\u2019archiviste du minist\u00e8re des Colonies consigne toutefois que \u00ab malgr\u00e9 toutes les mesures prises pour se d\u00e9barrasser des archives de l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant du Congo, nous sommes surpris de voir ce qu\u2019il en reste \u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n\n

\n
\n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n\n \n <\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n
\n
\n \n

Les premi\u00e8res contributions du volume examinent les dynamiques de production de ces documents ainsi que les interventions archivistiques r\u00e9alis\u00e9es en Belgique et au Congo. Les auteurs soulignent la multiplicit\u00e9 des producteurs d\u2019archives, tels que la maison royale, l\u2019administration situ\u00e9e en Belgique, le gouvernement local \u00e9tabli \u00e0 Vivi puis \u00e0 Boma et les responsables de postes et de missions en ce qui concerne l\u2019administration, les maisons commerciales, les missions religieuses et les institutions d\u2019\u00e9tude et de propagande, sans oublier les t\u00e9moins et les acteurs du syst\u00e8me l\u00e9opoldien. Cette cartographie met en \u00e9vidence que malgr\u00e9 la destruction des archives \u00e9tatiques, d\u2019autres documents offrent des perspectives int\u00e9ressantes pour poursuivre l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant du Congo. Il n\u2019est toutefois pas toujours ais\u00e9 d\u2019acc\u00e9der \u00e0 ces sources alternatives, car celles-ci sont conserv\u00e9es dans une multiplicit\u00e9 de d\u00e9p\u00f4ts notamment aux Archives de l\u2019\u00c9tat (Luis Angel Bernardo y Garcia et Olivier Defrance) et au Mus\u00e9e royal de l\u2019Afrique centrale ou AfricaMuseum (Tom Morren). Aussi, cet ouvrage ambitionne de pr\u00e9senter plusieurs fonds et collections consacr\u00e9s \u00e0 la colonisation ainsi que de guider les chercheurs dans cette importante masse documentaire. Cette premi\u00e8re partie aurait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un chapitre d\u00e9di\u00e9 aux sources conserv\u00e9es au-del\u00e0 des fronti\u00e8res belges, notamment en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo.<\/p>\n

Les archives discut\u00e9es dans la premi\u00e8re partie de l\u2019ouvrage constituent un des points de d\u00e9part essentiels pour l\u2019\u00e9criture de l\u2019histoire de la colonisation dont il est question dans les parties suivantes. Face \u00e0 la raret\u00e9 des archives institutionnelles, les historiens qui contribuent \u00e0 cet ouvrage se tournent surtout vers les papiers d\u2019agents l\u00e9opoldiens, tels que Henry Morton Stanley (Mathilde Leduc-Grimaldi), Cl\u00e9ment Brasseur (Giacomo Macola), Francis Dhanis (David M. Gordon), \u00c9douard Tilkens (Gert De Wolf) et Adrien van den Hove (Patricia Van Schuylenbergh). Ces documents se composent principalement de correspondance, de notes, de m\u00e9moires et de journaux. La plupart sont r\u00e9dig\u00e9s en fran\u00e7ais ou en anglais, mais certains sont produits en arabe. Produits par des commer\u00e7ants, ainsi que par des agents coloniaux ou des chefs africains, ces ensembles constituent une source privil\u00e9gi\u00e9e pour l\u2019\u00e9tude de l\u2019histoire locale, sociale et religieuse comme le d\u00e9montre Xavier Luffin. Ils permettent aussi d\u2019acc\u00e9der \u00e0 d\u2019autres exp\u00e9riences de la colonisation, contribuant ainsi \u00e0 diversifier la narration de l\u2019exp\u00e9rience coloniale. Afin de poursuivre dans cette voie, les chercheurs peuvent mobiliser des sources archivistiques consign\u00e9es dans diff\u00e9rents idiomes africains ou des sources orales. Ces d\u00e9marches heuristiques ne sont toutefois pas repr\u00e9sent\u00e9es dans ce volume. Au-del\u00e0 des papiers personnels, des sources d\u2019autres natures sont mobilis\u00e9es par les contributeurs de ce volume. Mathieu Zana Etambala mobilise des archives eccl\u00e9siastiques quand Guy Vanthemsche compulse des sources parastatales produites par le Comit\u00e9 sp\u00e9cial du Katanga. Jean-Luc Vellut s\u2019appuie quant \u00e0 lui sur la presse et sur le The Congo Mirror<\/em> en particulier. S\u2019il est n\u00e9cessaire de recourir \u00e0 d\u2019autres sources que les archives produites par le gouvernement et les structures administratives l\u00e9opoldiennes, ces derni\u00e8res demeurent incontournables. \u00c0 la suite de l\u2019archiviste du minist\u00e8re des Colonies, nous soulignons que nombre de documents de l\u2019\u00c9tat ind\u00e9pendant du Congo \u00e9maillent les fonds d\u2019archives du Congo belge. Loin d\u2019une rupture totale, l\u2019administration coloniale s\u2019inscrit en effet dans la continuit\u00e9 des structures l\u00e9opoldiennes. Sur le plan archivistique, cela s\u2019observe notamment par le fait qu\u2019elle poursuit les s\u00e9ries l\u00e9opoldiennes et alimente les dossiers pr\u00e9c\u00e9demment ouverts. Les nouveaux regards et nouvelles perspectives de recherche doivent mobiliser ce\u00a0patrimoine.<\/p>\n

Les auteurs de ces diff\u00e9rents chapitres mettent en \u00e9vidence que les sources qu\u2019ils mobilisent n\u2019ont pas ou peu \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es. En raison de la \u00ab culture de n\u00e9gligence \u00bb (Vincent Hiribarren) qui a caract\u00e9ris\u00e9 la gestion de ce patrimoine archivistique, nombre de fonds et collections ont pendant longtemps \u00e9t\u00e9 d\u00e9pourvus d\u2019inventaire ou d\u2019instrument d\u2019acc\u00e8s d\u00e9taill\u00e9 ce qui les rendait peu visibles et peu accessibles. Comme le Guide des sources de l\u2019histoire de la colonisation<\/a> (2021) avant lui, ce volume cherche \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 cette situation en contribuant \u00e0 une meilleure connaissance des archives. Dans l\u2019ensemble, le pari est remport\u00e9 avec\u00a0succ\u00e8s.<\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n<\/section>","protected":false},"author":11,"featured_media":630,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-627","article","type-article","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1293,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/article\/627\/revisions\/1293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.contemporanea.be\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}